- Если и дальше так дело пойдет, то наши дети живую корову смогут увидеть только в зоопарке.

 

Эта шутка вспомнилась при встрече с председателем Амвросиевской райгосадминистрации Сергеем Колодием. Потому что, если мрачное предположение В. Пияка, не дай Бог, сбудется, то, в первую очередь, в Амвросиевском районе. Здесь уже и сейчас буренки становятся в диковину - на весь немаленький район в хозяйствах насчитывается 230 дойных коров. Правда, есть еще на подворьях у жителей сел, но сколько именно, руководитель района сказать затруднился. Наверное, не потому, что трудно сосчитать, а потому, что считать нечего. А ведь район вовсе не из слабых: С. Колодий не без гордости сообщил журналистам, что по рейтингу сельских районов амвросиевцы вышли в области на почетное третье место.

 

Упадок молочного животноводства наблюдается не только на Донетчине. По данным правительственной газеты "Урядовый курьер" в 1991 году дойное стадо в Украине насчитывало 24,6 миллиона голов, а по итогам прошлого сельскохозяйственного года - 4,8 млн. Так что не следует удивляться тому, как стремительно дорожает молоко и молочные продукты.

Возникает вопрос: какая же напасть приключилась, какой мор выкосил коровье стадо? Ответ известен: бедствием для животноводства стало социально-экономическое переустройство в аграрном секторе Украины. Переломным моментом стало распаевание сельскохозяйственных земель и ликвидация колхозов и совхозов. В том же Амвросиевском районе из 23 колхозов и совхозов, по данным районного управления земельных ресурсов, образовалось 13900 землевладельцев, на каждого из которых в среднем приходится 5,4 гектара сельхозугодий плюс 103 фермерских хозяйства, занимающие 7,1 тыс. гектаров. Каждый из "свободных землепашцев", то бишь владелец паев, мог использовать полученный надел по своему усмотрению: вести хозяйство самостоятельно или сдать землю в аренду. 80% предпочли стать арендодателями.

Надо сказать, что депутаты Верховной Рады Украины были чрезвычайно горды тем, что приняли закон о распаевании земли: дескать, они выполнили историческую миссию - реально дали землю крестьянам, о чем веками мечтал народ и за что боролись его защитники.

Однако вскоре стало ясно, что это не лучшее решение земельного вопроса. Мечты тоже имеют свойство стареть, изжило себя и стремление владеть собственным клочком земли.

 

Заседающие в парламенте радетели крестьян не учли, что на дворе не XIX век, когда пахали сохой, а жали серпом. В наше время без мощных машин и агрегатов за земледелие нечего и браться. А для обработки 4 - 6 гектаров трактор, а тем более комбайн, использовать все равно что из пушки по воробьям стрелять.

Директор ООО "Тепличное", что находится на территории Донецка, Василий Савченко считает, что было бы правильней и лучше во всех отношениях раздать вместо паев всем, кому полагается, земельные и имущественные акции с правом их собственной продажи. Это позволило бы сохранить крупнотоварные сельхозпредприятия. Теперь же такие предприятия с великими трудностями приходится создавать заново. Ладно, земля хоть и пострадала, но никуда не делась, а вот поголовье скота, в частности, коров, утрачено, на его восстановление потребуется лет пять.

Создание крупнотоварных высокомеханизированных предприятий с современной технологией сельхозпроизводства - задача сверхактуальная, без ее решения аграрному сектору в Евросоюзе, куда Украина стремится, просто не выжить. А как создать такие крупные предприятия? Согнать крестьян силой, как когда-то в колхозы?

 

Решение дает проект Закона "О рынке земли", который находится на рассмотрении в Верховной Раде. Сегодня владелец земельного пая вовсе не является его хозяином, поскольку не имеет права ни продать его, ни подарить, а только отдать в аренду, если не хочет или не может обрабатывать сам. В случае принятия закона "О рынке земли" открывается возможность для укрупнения хозяйств за счет выкупа земельных паев у крестьян по свободной рыночной цене.

 

- В наших условиях хозяйство должно иметь 3 - 3,5 тысячи гектаров пашни, - считает С. Колодий. - На такой площади можно вести земледелие по науке, применять передовую технологию и агротехнику, соблюдать семипольный севооборот, держать крупный рогатый скот, свиней, птицу и иметь органические удобрения. Тогда станет реальной задача поднять урожайность зерновых до 70 - 80 центнеров с гектара. Это понимают большинство наших крестьян и высказываются за принятие закона "О рынке земли".

 

Однако депутаты Верховной Рады не столь единодушны, в ней есть силы, выступающие против свободной продажи сельхозземель, под их влиянием принято решение о продлении моратория на продажу земли до 2013 года. Это огорчило многих аграриев, в том числе и директора ООО "Тепличное" В. Савченко, который хотел бы увеличить пахотный клин своего хозяйства на 2 - 3 тысячи гектаров и прирастить дойное стадо коров сотни на три голов. Спрос на молочные продукты в Донецке достаточно высокий, а молокоперерабатывающие заводы не загружены - переработка и сбыт обеспечены.

Проблемой увеличения поголовья дойных коров озабочено и Министерство аграрной политики и продовольствия Украины. Как сказал в одном из интервью министр Николай Присяжнюк, министерством взят курс на строительство крупных высокомеханизированных ферм, рентабельность производства молока на них поднялась в этому году до 20%. Наращивание молочного стада выгодно еще и потому, что животноводство, кроме всего прочего, обеспечивает занятость сельского населения, где все еще высока безработица.

 

Делая ставку на крупные хозяйства, Минагрополитики не оставляет без внимания и мелкотоварных производителей, то бишь частный сектор, в собственности которого находится более 3 миллионов гектаров пахотных земель. Здесь кроются большие возможности и для увеличения производства молока. Частный сектор всегда давал на стол страны весомую долю продовольствия, в том числе и молока, на колхозных рынках всегда преобладал частник.

Сокращение поголовья скота на крестьянских подворьях обычно объясняют слабостью кормовой базы. Но, думается, это не совсем так, площади земельного пая вполне достаточно для того, чтобы обеспечить кормами даже не одну, а полдесятка коров. Например, фермер из г. Курахово В. Довбня держит семь дойных коров.

Более основательней представляется другая причина - отсутствие системы сбора молока с подворий и доставка его на перерабатывающие предприятия. Самому крестьянину или фермеру из отдаленного села отвозить удой на молокозавод не с руки, да и дорого будет обходиться, к тому же молоко требуется предварительно охладить. Сами же перерабатывающие предприятия не хотят возиться с мелкими поставщиками, куда проще и удобней, когда молоко поступает цистернами.

Лет эдак с десяток назад, в Донецкой области пытались в крупных селах создать пункты сбора молока с частных подворий, но эта, на первый взгляд, вроде бы неплохая и многообещающая идея не получила развития. Такие фермеры, как упомянутый выше В. Довбня, сами развозят молоко покупателям: благо, их фермы под боком у города.

В Минагрополитпроде руководители думают о том, какие меры принять, какие стимулы придумать для того, чтобы материально заинтересовать в производстве молока частный сектор. В частности, предлагается дотация на содержание дойной коровы по 1 тысяче гривень в год и давать семейным фермам беспроцентный кредит на 5 лет для приобретения холодильников для охлаждения молока. А что касается сбора молока, то за это и за товарность продукции, заготовляемой у населения, отвечали бы сельские советы и лично их председатели. Такой подход, по мнению министра, позволит возродить животноводство на крестьянских подворьях и обеспечить производство молока в объемах, сполна удовлетворяющих потребности населения Украины.